Les Roi Lion se vante que la motion de ses avocats de « No case to answer » ait été acceptée par les magistrats dans l’affaire Roches Noires… Il espère que cette victoire lui rapportera un capital politique et un élan de sympathie. Et pour atteindre cet objectif, Navin Ramgoolam surfe sur une vague de désinformation qui est véhiculé Epar certains médias partisans. Ces derniers induisent le public en erreur en affirmant que le leader du Parti Travailliste a été innocenté par la justice…. La motion de « No case to answer » qui est couramment connu comme un non-lieu ne blanchit pas, pas plus qu’il innocente. Un non-lieu est une motion décidée par une cour compétente en matière de juridiction. La cour
met fin aux poursuites pénales quand elle estime qu’il n’y a pas de preuves suffisantes contre l’auteur d’un crime. Ainsi, une affaire peut -il obtenir un non-lieu si le dossier a mal été préparé par les enquêteurs de la police ou par les avocats du parquet. Il faut ainsi rappeler que ce non-lieu n’est pas un jugement statuant sur la culpabilité de Navin Ramgoolam. Autrement-dit, ce non-lieu ne permet pas de dire si Navin Ramgoolam était coupable ou innocent, condamné ou blanchi. Le mystère sur l’affaire Roches-Noires demeure entier. Est-ce que Nandanee Soornack a été agressée cette fameuse nuit ? Est-ce que Navin Ramgoolam était présent et qu’est-t-il arrivé à sa Rolex?
